| 編號(hào) | 1439 |
| 總例數(shù) | 40例 |
| 性別例數(shù) | 男33例，女17例 |
| 治療組例數(shù) | 20例 |
| 對照組例數(shù) | 20例 |
| 年齡區(qū)間 | 治療組：61～76歲；對照組：61～77歲 |
| 平均年齡 | 治療組：68.51歲；對照組：69.0歲 |
| 疾病 | 老年人腔隙性腦梗死 |
| 并發(fā)癥 | 治療組：高血壓病15例，冠心病7例；對照組：高血壓病14例，冠心病5例。 |
| 藥品通用名稱 | 前列地爾注射液 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | Alprostadil Injection |
| 劑型 | 注射液 |
| 規(guī)格 | |
| 批準(zhǔn)文號(hào) | |
| 生產(chǎn)廠家 | 吉林玉泉藥業(yè)有限公司 |
| 分類 | 化學(xué)藥品 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 兩組入院后均予西醫(yī)常規(guī)處理，急性期(發(fā)病后7d左右)給予脫水劑降顱壓、降血壓、營養(yǎng)腦神經(jīng)及防治并發(fā)癥等治療，并予丹參注射液(杭州正大青春寶藥業(yè)有限公司生產(chǎn))10ml加入10% 葡萄糖注射液100ml靜滴，每日1次，10d為1療程，連用2個(gè)療程。病情穩(wěn)定進(jìn)入恢復(fù)期后應(yīng)盡早進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療。治療組另予前列腺素E180μg加入10% 葡萄糖注射液250ml靜滴，療程同對照組。 |
| 聯(lián)合用藥 | 丹參注射液 |
| 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | 基本治愈：癥狀基本消失，肌力V級(jí)，生活能自理或恢復(fù)工作。顯效：癱瘓肢體肌力恢復(fù)至Ⅱ級(jí)以上，言語功能基本恢復(fù)，生活部分自理。有效：癱瘓肢體肌力提高1～2級(jí)，言語功能有所恢復(fù)。無效：未達(dá)“有效”標(biāo)準(zhǔn)。 |
| 治療效果及臨床指征比較 | 兩組臨床療效比較治療組20例，基本治愈10例(50.00%)，顯效7例(35.00%)，有效2例(10.00%)，無效1例(5.00%)，總有效率95.00% ；對照組20例，基本治愈5例(25.00%)，顯效7例(35.00% )， 有效5例(25.00% )， 無效3例(15.00%)，總有效率85.00% 。兩組總有效率比較，差異無顯著性，而治療組基本治愈率高于對照組(P<0.05)。兩組隨訪療效比較對兩組患者進(jìn)行3個(gè)月隨訪，按日常生活能力(ADL)分級(jí)：ADL1為生活自理，工作能力恢復(fù)；ADL2為生活大部分自理，部分恢復(fù)工作能力；ADL3為生活不能處理，可下地簡單運(yùn)動(dòng)；ADL4為臥床不起，意識(shí)清楚；ADL5生存。隨訪結(jié)果示治療組20例，ADL117例(85.00%)，ADL22例(10.00%)，ADL31例(5.00% )； 對照組20例，ADL1。14例(70.0% )， ADL2 3例(15.00% )， ADL3 2例(10.00%)，ADL41例(5.00%)。兩組差異有顯著性(P<0.01)。 |
| 本研究報(bào)道不良反應(yīng) | 治療組部分患者靜滴前前列腺素E1后出現(xiàn)輸液血管擴(kuò)張、局部疼痛、腫脹、發(fā)熱、瘙癢等，減慢滴速后癥狀減輕，停止滴注后則完全恢復(fù)正常。 |
| 其他報(bào)道不良反應(yīng) |
