也說中西醫(yī)之爭實際上是新時期的思想解放運動
�。娲鹚韭纳坝迲蛏徣~間
這幾天，該不該廢止中醫(yī)的辯論在網(wǎng)上鬧得轟轟烈烈。本不想?yún)⒓舆@場爭論，一雖然沒有正忙著修改研究生的論文，也沒有應邀作一個講座，有時間介入，但我不想，二是我相信，先進的代替落后的，科學的代替愚昧的，民主自由代替專制獨裁，這是人類社會進化的普遍規(guī)律，誰也違背不了。三是，我看到這個過程是有些難度，于是技癢，也就來論一下。
中西醫(yī)之爭，說白了，是現(xiàn)代醫(yī)學與中國的傳統(tǒng)醫(yī)學之爭。我們今天辯論中所指的西醫(yī)決不是西波克拉底時代的西醫(yī)，也不是十八世紀以前的西醫(yī)，所以，準確的說，是指的現(xiàn)代醫(yī)學，如黑幕崖醫(yī)科大學的葵花分子生物學教授東方不敗醫(yī)生。至于說到中醫(yī)，當然是指的那些只知道陰陽五行，連心肝脾肺腎的位置結構和功能都說不清楚的中國傳統(tǒng)醫(yī)生如民間中醫(yī)風清揚和華山中醫(yī)藥大學讀中醫(yī)專業(yè)的后又得到風清揚老中醫(yī)點撥的令
狐沖大夫。這個中醫(yī)，絕對不包括中華民族的其他兄弟民族的醫(yī)學，如藏醫(yī)達賴，蒙醫(yī)成吉散等等，自然也不包括自現(xiàn)代醫(yī)學傳入之后生活在中國大地上成長起來的用現(xiàn)代醫(yī)學成就＜欲習神功，揮刀自宮的葵花醫(yī)學＞武裝起來的中國醫(yī)，如中醫(yī)君子的岳不群教授＜曾是令狐沖大夫的研究生導師＞、嵩山中醫(yī)學院的左冷禪院長，碩博聯(lián)讀的林平之博士＜曾是令狐沖大夫的師妹夫＞，這個中醫(yī)，顯然是指那些固步自封的，是守著男根不自宮的，至今還要在中醫(yī)學院堅持用陰陽五行愚弄伊林護士，動不動用男根誘拐圣姑任盈盈藥師��！真是欺我西醫(yī)界人士無根�。∈强扇�、孰不可忍！
＜續(xù)上＞說到中華民族繁衍了幾千年不是中醫(yī)的貢獻，并且用這句話來反證中醫(yī)不是科學，根據(jù)恐怕是不充分的，試想除中國以外的其他民族，沒有中醫(yī)也就是沒有根，所以幾千年來人種換了一次又一次，不是嗎？就象擁有辟邪醫(yī)學的老林醫(yī)生＜林振南的養(yǎng)父、小林大夫萍芝博士（令狐沖大夫的師妹夫)的祖父＞因為自宮而沒有男根，所以沒有后代，只好收養(yǎng)人家的男孩這樣也就不可避免的換了人種。自然界的億萬生物，連蒼蠅蚊子不吃西藥也照樣在繁衍，再以前的多少萬年里，人類也是在隨著時間的推移，越來越多，我們由此可知，人類，在進化過程中都會獲得天然的適應能力和抗病能力，這是其繁衍的基礎，而中醫(yī)正是明白了并且使用了這一規(guī)律，從整體觀和發(fā)展觀來處理人類的疾病問題，使人類能夠有長遠發(fā)展的能力和潛力，而不是只為了眼前利益＜快速止痛、快速切除等等，讓老百姓以為其比中醫(yī)效果好而是科學�。径鴵p失了人類的健康，有人說西醫(yī)就是死亡直通車。因此，雖然不能把中華民族的繁衍完全歸之于中醫(yī)的偉大成就，但是可以說中華民族的繁衍和中醫(yī)藥的偉大成就是相互促進和共同提高的，兩者是不可分割的。還有一說―――在中國推廣新法接生以前，也就是50年以前，中國的新生兒死亡率和產(chǎn)婦的死亡率是很高的，好端端的婦女，坐月子，因舊法接生，得產(chǎn)后風，新生兒得四六風，死得不計其數(shù)。中醫(yī)對此沒認識！認為是著了風！生小孩以后，窗子關得嚴嚴實實，屋子里黑古隆冬，大熱天，產(chǎn)婦還得穿著棉衣，說是怕著風，結果照樣得產(chǎn)后風和四六風死人＜此說不成立，在下可另帖詳談＞。只是學了現(xiàn)代醫(yī)學以后，知道了病因，做到了接生時要嚴格消毒，才結束了這種可怕的局面。挺西醫(yī)的人士對于中醫(yī)和西醫(yī)是有雙層標準而還自認為客觀，你們把戰(zhàn)亂年代新生兒和產(chǎn)婦的死亡率高歸為中醫(yī)落后、舊法接生。而把和平年代死亡率低歸為西醫(yī)的功勞是不是有些不要臉！當然，西醫(yī)的發(fā)展是太快了，現(xiàn)在已經(jīng)從新法接生發(fā)展到了手術接生，挺西派們不妨統(tǒng)計一下現(xiàn)在西醫(yī)手術接生的比例是多少？如果你們不知道可以向華山中醫(yī)藥大學人稱中醫(yī)君子的岳不群教授咨詢，看看岳夫人的玉女婦科醫(yī)院＜過去以舊法為主，現(xiàn)在以引進新技術手術接生為主＞如何就行了。
作者：adamwang2006 回復日期：2006-11-17 18:36:36
還有
血吸蟲病，毛主席都說過“華佗其奈小蟲何”，但真的就象有人說的只是現(xiàn)代醫(yī)學證明了其病因和傳播途徑以后，才使之被消滅的嗎？顯然不是。大家有興趣可以看看那一時期的資料，當時的中醫(yī)也有很大的成就，之所以沒有消滅它，也是社會原因，所以中醫(yī)有一大家耳熟能詳?shù)脑挩D―大醫(yī)醫(yī)國！另外，中國人幾千年都是靠牛耕地，都是用鋤頭鋤地，牛犁和鋤頭對中華民族的繁衍可謂貢獻大矣，我們是不是要保存這種耕作方式，對西方傳播進來的現(xiàn)代化耕種方式完全予以拒絕，不要用拖拉機聯(lián)合收割機了呢？我們學習了這種先進的東西，是不是違背了祖訓呢，是不是數(shù)典忘祖了呢―――這是歷史范疇的問題，和中醫(yī)這一在現(xiàn)代仍然是前沿學科、新學問的概念是不能同日而語的！在愚戲蓮葉間之流看來，中醫(yī)已經(jīng)是一個歷史了，現(xiàn)代社會中已經(jīng)沒有他的立足之地了！再說了傳統(tǒng)的耕作方式和機械化比起來還有一個環(huán)保的優(yōu)勢呢，在一些精細農(nóng)藝上＜注意，是農(nóng)藝＞還是傳統(tǒng)方式為主，這一點也是中醫(yī)和西醫(yī)的差別之一，一個是精細醫(yī)藝，一個是機械醫(yī)業(yè)。我想，不用說，大家心里都很明白到底哪個更好。<未完、待續(xù)，后面的更精彩＞
