評(píng)《國(guó)醫(yī)法》（草擬稿)
一評(píng)：背景凄涼，草擬稿歌舞升平——重視是假，鄙棄是真；
二評(píng)：花言巧語(yǔ)，草擬稿自相矛盾——肯定是假，否定是真；
三評(píng)：廢話連篇，草擬稿圍剿中醫(yī)——扶持是假，困死是真。
自董建華上世紀(jì)八三年全國(guó)人大倡言為中醫(yī)“立法”，至本世紀(jì)幺二年，橫跨兩世紀(jì)，整整三十年，多少仁人志士奔走呼號(hào)，億萬(wàn)民眾日思夜盼，千呼萬(wàn)喚，一紙又一紙，一篇接一篇，承多少“高度重視”，蒙多少“部門關(guān)懷”，終于盼來(lái)一部《草擬稿》，紙紙篇篇，滿紙滿篇，官話、大話、空話、假話、套話、廢話、反話、屁話，夾帶鬼子洋話，唯獨(dú)沒有一句真話、實(shí)話；洋洋千語(yǔ)萬(wàn)言，篇篇老生常談，句句口蜜腹劍，字字荷槍實(shí)彈，不中聽、不中看、不中用—— “扶持”不管用，剿滅究竟為哪般？
更有甚者，任何行業(yè)法規(guī)，也不能超越憲法，剝奪公民的言論自由。該草擬稿作者已經(jīng)預(yù)感到會(huì)有人激烈反對(duì)（這其實(shí)很正常)，居然冒天下之大不韙，專列第65條，假維護(hù)“公共安全”為名，不讓人講真話、實(shí)話，哪怕是僅僅作為補(bǔ)充或陪（反)襯。
本求立法保護(hù)，反致枷鎖囚身。立法究屬何為？！
民不畏死，奈何以死懼之？想我何足道哉今生和中醫(yī)結(jié)下不解之緣。如今中醫(yī)已經(jīng)到了生死存亡緊急關(guān)頭，亟須有人為她最后一搏。舍我其誰(shuí)？我不下地獄誰(shuí)下？這神圣的歷史使命也許只有我能承擔(dān)、我敢承擔(dān)、我愿承擔(dān)、我會(huì)承擔(dān)。來(lái)抓吧——98年崔部長(zhǎng)走的時(shí)候，我（51歲)就打算跟他走了。你們要抓要?dú)⒌模呀?jīng)是一個(gè)死過(guò)一次（心)的人了。
人之將死其言也真（善)。炮制《國(guó)醫(yī)法》（草擬稿)的伙計(jì)們，你們就等著歷史的公正審判吧。
風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還！
