本帖最后由 wflying 于 2012/3/30 08:07 編輯 m.jfsoft.net.cn/kuaiji/《中醫(yī)的悖論》黃萍
內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)的作者黃萍是中醫(yī)的掘墓之人，他想掘開(kāi)深埋了兩千多年的中醫(yī)這座古墓，讓人們看看這座古墓里到底裝著些什么？有興趣的朋友，請(qǐng)翻開(kāi)本書(shū)，讓它帶領(lǐng)你走進(jìn)這座古墓，看看里面是些什么？
作者簡(jiǎn)介 黃萍，男，1974年10月生于云南昭通。1996年畢業(yè)于
云南中醫(yī)學(xué)院針灸推拿專(zhuān)業(yè)�，F(xiàn)任昭通市昭陽(yáng)區(qū)中醫(yī)院業(yè)務(wù)副院長(zhǎng)、昭通市昭陽(yáng)區(qū)中醫(yī)院針灸推拿科主任、昭通市昭陽(yáng)區(qū)政協(xié)常委、昭通市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)常委、中華醫(yī)學(xué)會(huì)云南昭通分會(huì)理事、云南省針灸學(xué)會(huì)針灸普及專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、昭通市針灸推拿研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。曾在省內(nèi)外專(zhuān)業(yè)刊物發(fā)表論文十余篇。2002年出版醫(yī)學(xué)專(zhuān)著《針灸講演錄》；2007年出版醫(yī)學(xué)專(zhuān)著《病應(yīng)穴針刺法——脊柱病及脊柱相關(guān)疾病的非手術(shù)治療》；主編《針灸推拿文化論壇》。
===
網(wǎng)上看了電子版。從文中看，作者是中醫(yī)科班出身，甚至曾是中醫(yī)老師。
看完后，一句話(huà)，這個(gè)人連基本的陰陽(yáng)五行都沒(méi)領(lǐng)會(huì)，甚至因?yàn)樽约簩W(xué)不會(huì)，就說(shuō)那是騙人的悖論。
幾年大學(xué)，連最基本的概念都沒(méi)學(xué)會(huì)，為什么可以拿到畢業(yè)證的？為什么能當(dāng)上醫(yī)生甚至中醫(yī)院長(zhǎng)、中醫(yī)老師？甚至是省級(jí)學(xué)術(shù)學(xué)會(huì)的委員、市級(jí)的會(huì)長(zhǎng)？他教偏了多少后來(lái)的中醫(yī)，打掉了多少人對(duì)中醫(yī)的認(rèn)可？現(xiàn)在又出了這么一本書(shū)。
他，確實(shí)做到了他所想做的---成為中醫(yī)掘墓人的一分子。
見(jiàn)山是塊壘堆，見(jiàn)樹(shù)是疙瘩棍。見(jiàn)陰陽(yáng)五行是悖論！
－－－－－－－－－－－真正的中醫(yī)無(wú)法傳承，能光明正大行中醫(yī)的都是偽中醫(yī)。
------中醫(yī)之悲。民族之悲。
－－－－－－－－－－－對(duì)于絕大多數(shù)“居廟堂之高”的“中”醫(yī)師來(lái)說(shuō)，只要他（她)們的醫(yī)院一打開(kāi)門(mén)就有很多病人就診，所以他（她)們從來(lái)不會(huì)考慮療效，更何況他（她)們開(kāi)中藥或中成藥的同時(shí)會(huì)開(kāi)西藥“保駕”，東邊不亮西邊亮，美其名曰：中西醫(yī)結(jié)合。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 勵(lì)杏老人 的帖子說(shuō)得真對(duì)
－－－－－－－－－－－這種人不少，在政界是官，在“學(xué)術(shù)”上是“權(quán)威”，還“
桃李"滿(mǎn)天下。國(guó)家還出臺(tái)名師帶徒政策，好多所謂名師都屬此類(lèi)。嗚呼！
－－－－－－－－－－－現(xiàn)代中醫(yī)不是經(jīng)典中醫(yī)。
經(jīng)典中醫(yī)的定義，伏羲，制過(guò)九針，畫(huà)了八卦。神農(nóng)，留下本草，創(chuàng)造了連山易。黃帝，有內(nèi)經(jīng)，創(chuàng)造了歸藏易。這三個(gè)皇帝，為中醫(yī)之源泉，共同特點(diǎn)，就是易經(jīng)。學(xué)中醫(yī)，能割斷易經(jīng)么？割斷了易經(jīng)，還叫經(jīng)典么？孫思邈說(shuō)：不知易，不足以言大醫(yī)，就這意思。
現(xiàn)代中醫(yī)治病不行，道理也說(shuō)不清，自己都圓不上自己的理論。
－－－－－－－－－－－多少好為人師者何嘗不是如此！自以為通了，其實(shí)門(mén)都沒(méi)弄清，著書(shū)立說(shuō)，收徒傳法，是否帶正還是帶偏都搞不清。陰陽(yáng)的東西，不窮其奧理難入其門(mén)啊，看幾本書(shū)，懂一點(diǎn)無(wú)棱兩可、似準(zhǔn)又不準(zhǔn)的東西，認(rèn)為入了門(mén)其實(shí)走偏了也未知。道法自然，凡是偏激，一面倒的東西最終都會(huì)有另一面的反激，溫病論、火神論、一氣周流論、滋陰論、、、這些執(zhí)一面者能盡善盡美不？？？？？？
.gif)
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 活人活 的帖子活人活兄所言甚是。所以海納百川，取長(zhǎng)補(bǔ)短。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 信者得愛(ài) 的帖子過(guò)去的溫病學(xué)，不正被現(xiàn)在的火神學(xué)批判嗎？還有滋陰的，溫補(bǔ)的，何嘗不是。雖然這些學(xué)問(wèn)都是可以執(zhí)一牛耳而達(dá)全軀，但是經(jīng)不起時(shí)間的檢證啊，起起伏伏，比起經(jīng)典來(lái)遜色較嚴(yán)重，以其有偏不能概全故。
.gif)
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 活人活 的帖子謝活人活兄提點(diǎn)。所以言學(xué)醫(yī)當(dāng)從經(jīng)典開(kāi)始。
