一般理解為：“不要厭惡太陽(yáng)，多出去走走曬曬”，
如果是這樣的話，與冬季的“必待日光” 又有什么差別呢？而且夏天怎么還要中午休息呢？
查厭字，同饜：
【集韻】足也�！驹�(shī)·周頌】有厭其傑�！驹]】厭，受氣足也。【前漢·王莽傳】克厭上帝之心�！驹]】厭，滿也。
這樣理解成“受陽(yáng)氣不能太足”，中午太陽(yáng)強(qiáng)的時(shí)候還是要躲一躲的，正好與常規(guī)理解相反，但卻與實(shí)際生活情況一致。
－－－－－－－－－－－有道理，但梁冬與徐小周在國(guó)學(xué)堂中也說(shuō)是“不要厭惡太陽(yáng)”，呵呵~~~~~~~~
－－－－－－－－－－－又一解！
－－－－－－－－－－－這句話所在的原文是：
夏三月，此謂蕃秀，天地氣交，萬(wàn)物華實(shí)，夜臥早起，無(wú)厭于日。使志無(wú)怒，使華英成秀，使氣得泄，若所愛(ài)在外。此夏氣之應(yīng)，養(yǎng)長(zhǎng)之道也…………
從全文來(lái)看，這段話的意思是夏天是萬(wàn)物成長(zhǎng)的大好階段，同時(shí)我們知道夏至以后白天慢慢變長(zhǎng)，夜晚相應(yīng)變短，所以內(nèi)經(jīng)的這句“無(wú)厭于日”是讓我們不要厭煩變長(zhǎng)的白日。要把心靜下來(lái)。另外，“使氣得泄”也就是指的出汗。所以夏天是鼓勵(lì)人們發(fā)汗的。
“無(wú)厭于日”的解釋，可見(jiàn)吳師機(jī)“謂無(wú)日長(zhǎng)生厭也”。另外郭藹春的《
黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校注語(yǔ)譯》里對(duì)這句也有明確的解釋。
我覺(jué)得提出自己的異議可以，但如果是妄自揣測(cè)不加驗(yàn)證不是學(xué)中醫(yī)的良好學(xué)習(xí)態(tài)度。
－－－－－－－－－－－不要過(guò)多曬太陽(yáng)貌似正解。過(guò)去倒是厭足通解。
－－－－－－－－－－－厭，足也，滿也。無(wú)厭于日，不要滿足于日光。言下之意，要盡量多地曬太陽(yáng)。以順應(yīng)夏長(zhǎng)之道，以達(dá)到“使華英成秀，使氣得泄，若所愛(ài)在外”的目的。
足和多是不一樣的�？梢哉f(shuō)“不要曬太多”。但沒(méi)有“不要曬太足”的說(shuō)法。
因此樓主對(duì)字義的理解是對(duì)的，但對(duì)句意的理解就偏了。
若如徐文兵言，“不要厭惡日光”，對(duì)字義是理解錯(cuò)了，但整體句意又對(duì)了。汗。。。
此四段經(jīng)文，核心在一個(gè)“養(yǎng)”字。不足為養(yǎng)之由，順天為養(yǎng)之道。
