網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學 > 正文:王清任學術思想探源
    

經(jīng)方讀書社:王清任學術思想探源

清代名醫(yī)王清任是一位富有創(chuàng)新精神、敢于糾錯正謬的醫(yī)學家,其在解剖學、臨床醫(yī)學方面的貢獻,在中國古代名醫(yī)中是屈指可數(shù)的。王清任《醫(yī)林改錯》的醫(yī)學思想不僅是一種實踐醫(yī)學思想,而且是一種理論醫(yī)學思想,是對中醫(yī)方法學和目的論的反思和創(chuàng)新。

一、王清任學術思想的文化背景
王清任(公元1768~1831年),又名全任,學勛臣。直隸。ń窈颖笔)玉田縣鴉鴻橋河東村人。武庠生,曾捐粟得千總銜。約在20歲左右習醫(yī),嗣后在北京行醫(yī)40余年。

王清任所處的時代正值清代乾隆、嘉慶、道光年間。清代開國,是在以李自成、張獻忠為代表的農(nóng)民 起義推翻明朝統(tǒng)治的基礎上實現(xiàn)的。清兵入關后,為鞏固其剛剛建立起的封建王朝,除在政治上依附明朝制度而設官制,吸收漢人任職而由滿人把握實權外,還進一步加強了對思想文化乃至學術領域的控制。官方不僅大力提倡程朱理學,重刊《性理大全》,編印《朱子全書》和《性理精義》,任用李光地、湯斌等“理學名臣”,而且查禁反清書籍,大興文字獄,寓禁書于修書,編纂《古今圖書集成》、《四庫全書》等類書、叢書。這些措施不僅控制了學術思想朝有利于清廷方面的發(fā)展,而且劃定了知識分子治學為文的范圍與傾向,從而規(guī)范了官方居統(tǒng)治地位的意識形態(tài)的發(fā)展?梢哉f,清初到康熙末的80年(1640年-1720年)是對宋明理學繼承和反思的時期,主要代表人物有王夫之、方以智、黃宗羲、顧炎武、傅山、顏元等,他們大都生于明末,學術活動則在清初,或繼承宋明理學,或反對宋明理學。雍正到道光中葉的120年(1721年-1840年)是考據(jù)學興盛的時期。主要人物為戴震、阮元、焦循等,他們依據(jù)的是新興的經(jīng)史考據(jù)學,繼續(xù)對宋明理學進行批評,在思想的內(nèi)容和形式上卻有了新的特點。從而形成了清代實學、樸學“思潮”。[1]

梁啟超稱“清代思潮”的特點為“對于宋明理學之一大反動,而以復古為其職志者也。其動機及其內(nèi)容,皆與歐洲之文藝復興絕相類!睂⒌拦庵腥~以前的“清代思潮”分為兩期,前是啟蒙期,后為全盛期。兩期的代表人物又分為兩派,前期的顧炎武、黃宗羲、胡渭、閻若璩等為啟蒙派,后期的惠棟、戴震、段玉裁、王念孫、王引之等為正統(tǒng)派。早期啟蒙派深感宋明理學尤其是王陽明心學的流敝甚大,理學家 “束書不觀,游談無根”,不能系社會之信仰,于是乃起而矯之,大倡“舍經(jīng)學無理學”之說,教學者擺脫宋明理學的羈勒,直接反求之于古經(jīng)。其后全盛派則進一步發(fā)展,至乾嘉而稱為極盛。啟蒙派與正統(tǒng)派相異之點:一,啟蒙派對于宋學,一部分猛烈攻擊,而仍因襲其一部分;正統(tǒng)派則自固壁壘,將宋學置之不議不論之列。二,啟蒙派抱通經(jīng)致用之觀念,故喜言成敗得失經(jīng)世之務;正統(tǒng)派則為考證而考證,為經(jīng)學而治經(jīng)學。兩派治學根本方法,都在于“實事求是”、“無征不信”。[2]

作為清代學術代表的考據(jù)學興起于清初,盛于乾嘉。清代考據(jù)學以推翻宋儒經(jīng)說何理學支柱為目的,針對宋儒經(jīng)學鑿空懸揣、牽強附會、以“虛理”說經(jīng)的主觀主義方法,提出一整套以聲音、文字、?敝T學科為途徑,以博覽、求證、推理為手段的方法論。它以“實事求是”為原則,以堅實的證據(jù)為依據(jù),以邏輯方法作論證,顯示了它的學術價值,這種方法可以用以考證經(jīng)書以外諸如史籍、地理沿革、名物、典章等各種學問。它的方法論具有普遍的應用性。方法論變更促進了清代天文學、數(shù)學、地理學、語言文字學、音韻學、歷史學、金石學、名物學、典章制度學、?睂W、經(jīng)學、文學的大大發(fā)展,各學科均蔚為大觀。

生活在這一時期、又處在學術中心的北京,王清任不能不受到考據(jù)學思潮、實事求是學風的影響,尤其是方法學的改變給了他以重大啟發(fā),使他對前人著作包括醫(yī)學經(jīng)典的論述產(chǎn)生了懷疑,使他敢于采用新方法對前人論述進行重新審視并直指其錯誤。其《醫(yī)林改錯》注重形體解剖、注重形態(tài)醫(yī)學、注重臨證實踐,正是乾嘉時期實事求是學風的具體體現(xiàn),其在解剖學、臨床醫(yī)學方面所取得的成績正是應用考據(jù)實證方法的結(jié)果。

二、王清任學術思想概述

(一)臟腑學術思想

王清任學術思想的最重要貢獻在于他的人體臟腑學說,其《醫(yī)林改錯》最大的“改錯”就在于臟腑。其《自序》說:“余著《醫(yī)林改錯》一書,非治病全書,乃記臟腑之書也。其中當尚有不實不盡之處,后人倘遇機會,親見臟腑,精查增補,抑又幸矣!記臟腑后,兼記數(shù)癥,不過示人以規(guī)矩,令人知外感內(nèi)傷,傷人何物,有余不足,是何形狀! [3]

1、臟腑是疾病之本、醫(yī)學之源。

《醫(yī)林改錯·臟腑記敘》強調(diào)了臟腑學說在醫(yī)學中的重要性:“夫業(yè)醫(yī)診病,當先明臟腑! [4]“余嘗有更正之心,而無臟腑可見。自恨著書不明臟腑,豈不是癡人說夢,治病不明臟腑,何異于子夜行!” [5]王清任認為人體臟腑形態(tài)是醫(yī)學的“本源”,疾病的“本源”!氨驹匆诲e,萬慮皆失”!安”炯仁Вv有繡虎雕龍之筆,裁云補月之能,病情與臟腑,絕不相符。此醫(yī)道無全人之由來也”。[6]在王清任看來,前人所著醫(yī)書,言臟腑多與解剖形態(tài)不符,立方處處自相矛盾,錯誤百出,因此應該加以改正。

2.從親見實證出發(fā),建構人體臟腑圖。

王清任列舉了《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》以及王叔和、陳無擇、趙獻可、李東垣、李挻 、張景岳等人的著作,指出了其描述臟腑的錯誤,并以自己的親身觀察為依據(jù),改正了此類錯誤,繪制了新的臟腑圖。王清任認為前人著作對臟腑的論述主要有以下錯誤:

脾:主靜而不宜動與脾主運化矛盾。肺:下無透竅與肺中有二十四孔、行諸臟之氣矛盾。腎:兩腎中間動氣為命門與右腎為命門矛盾。肝:肝左右有兩經(jīng)與肝居于左、肝分左右矛盾。心:心主神明與五臟藏神矛盾。胃:胃主腐熟水谷與脾動則磨胃化食矛盾。小腸:為受盛之官,化食化糞,是“千古笑談”。心包絡:有心外黃脂說、心肺相連之細筋說、心下橫膜之上豎膜之下說、膻中有名無形說,等等,莫衷一是。三焦:有手少陰三焦、足太陽三焦、上中下三焦、前后三焦、有形三焦、無形三焦等說法,互為矛盾。

從以上論述看,有不少前人的說法的確有錯誤,與實體解剖形態(tài)不符,但也有王清任理解有誤、理解不全之處,且各醫(yī)家的不同觀點多為立論角度不同,不同醫(yī)家的觀點不能混為一家而視為矛盾之說。針對前人錯誤,王清任描述、繪制了臟腑圖:

肺:為兩葉,改正古人肺有六葉兩耳說。肺管:似指現(xiàn)代生理解剖學上的氣管、支氣管、細支氣管。左氣門右氣門:似指左右頸總動脈。衛(wèi)總管:根據(jù)不同通連,有的指左右鎖骨下動脈,有的指左右腎動脈,有的以指左右髂總動脈,有的指肋間動脈。榮總管:似指下腔靜脈。血府:似指橫膈膜。氣府:似指腸系膜。胃:上口賁門,下口幽門,幽門之左名津門。津門之左名遮食,津門之上有津管。津門似指輸膽總管和胰管的開口處,津管似指胰管、肝管、膽囊管,遮食似指幽門括約肌。肝:有四葉,大面向上,后連于脊。糾正前人左三葉、右四葉之說,較接近于現(xiàn)代解剖學肝為左右兩葉、上界合于膈穹窿、后緣貼于后腹壁之形態(tài)。膽:附于肺右第二葉,較前人“膽附于肝之短葉”為進步。胰子:又稱“總提”,即胰腺。脾:中有“瓏管”,有“出水道”。王氏對脾、胰有所混淆。

3.分別“心”與“腦”,指出人的精神思維器官是“腦”不是“心”。

黃帝內(nèi)經(jīng)》認為“心”是主管精神思維的器官,如《素問·靈蘭秘典論》:“心者,君主之官,神明出焉。”此后中醫(yī)著作基本上主此說。雖然《內(nèi)經(jīng)》提到了“腦”,但不是思維器官,而是“髓!保ā鹅`樞·海論》:“腦為髓之!),是“奇恒之府”。

《醫(yī)林改錯》特設一章為《腦髓說》,開篇即說:“靈機記性不在心在腦一段,本不當說…… 又不得不說。”從解剖形態(tài)入手,認為“心在胸中”,“心乃出入氣之道路,何能生靈機、貯記性?靈機記性在腦者,因飲食生氣血,長肌肉,精汁之清者,化而為髓,由脊骨上行入腦,名曰腦髓。盛腦髓者,名曰髓海! [7]小兒初生,腦髓未全,故“目不靈動,耳不知聽,鼻不能聞,舌不言”。至三四歲,腦髓漸滿,則“耳能聽,目有靈動,鼻知香臭,言語成句”。[8]

王清任有關腦是神明、靈機、記性的器官、腦具有視覺、聽覺、嗅覺、語言的作用這一觀點,是對《內(nèi)經(jīng)》“心主神明”的改進,也比李時珍、金聲、汪昂等人的說法更進一步,與現(xiàn)代醫(yī)學有關腦的認識基本一致。王清任對“腦髓”的認識是對《內(nèi)經(jīng)》腦髓、髓海思想的發(fā)展,《內(nèi)經(jīng)》沒有明確提出“腦髓”主管人的感覺、語言、思維,只提出了“腎主耳”,“腎主骨生髓”,“腎藏志”,“腎藏精”,腎與腦髓有密切關系,腎精是產(chǎn)生腦髓的先天之源,腎精有聽覺、記憶等作用,以至于后世有了“補腎就是補腦”一說。王清任則直接論證了腦的聽覺、記憶作用,避開腎的中介、間接作用。

(二)氣血學術思想

王清任十分重視氣血理論,并將氣血學說直接應用于臨床,取得了突出的成就,至今仍具有相當?shù)睦碚撆c臨床價值。

1.氣血是人體重要物質(zhì)

王清任認為氣是人體生命之源, “元氣即火,火即元氣,此火乃人生命之源。” [9]作《氣血合脈說》,認為氣血是治病的根本,“治病之要訣,在明白氣血,無論外感、內(nèi)傷,要知初病傷人何物,不能傷臟腑,不能傷筋骨,不能傷皮肉,所傷者無非氣血! [10]
雖然王清任沒有明言氣血是物質(zhì),但從他對氣管、血管與氣府、血府的論述中可以看出,氣和血都是物質(zhì),血是有形的,氣雖然可小到無形,但卻是客觀存在的,是要通過有形的管道傳輸?shù)摹?br >
2.氣府血府與氣管血管

王清任在《氣血合脈說》中說:“氣府存氣,血府存血”!皻庠跉飧,“血在血府” [11],由氣府行周身之氣的是衛(wèi)總管,由血府行周身之血的是榮總管。“衛(wèi)總管體厚形粗,長在脊骨之前,與脊骨相連,散布頭面四肢,近筋骨長,即周身氣管。榮總管,體薄形細,長在衛(wèi)總管之前,與衛(wèi)總管相連,散布頭面四肢,近肉皮長,即周身血管。” [11]行氣者為氣管,盛血者為血管。氣管行氣,氣行則動;血管盛血,靜而不動。認為“頭面四肢按之跳動者,皆是氣管,并非血管”!皻夤芙罟巧,內(nèi)藏難見;血管近皮肉長,外露易見! [12]

由上可見,王清任所說的衛(wèi)總管指大動脈,榮總管指大靜脈;氣管指小動脈,血管指小靜脈。

王清任在《會厭、左氣門、右氣門、衛(wèi)總管、榮總管、氣府、血府記》中對“衛(wèi)總管”作了詳細描述:“衛(wèi)總管,對背心兩邊有兩管,粗如箸,向兩肩長;對腰有兩管,通連兩腎;腰下有兩管,通兩胯;腰上對脊正中,有十一短管連脊,此管皆行氣、行津液! [13]從現(xiàn)代生理解剖學看,分別指左右鎖骨下動脈、左右腎動脈、左右髂總動脈、肋間動脈。對“榮總管”也作了描述:“衛(wèi)總管之前,相連而長,粗如箸,名曰榮總管,即血管,盛血,與衛(wèi)總管長短相等,其內(nèi)之血,由血府灌溉! [14]從其位置看是指下腔靜脈。談篇對“氣府”和“血府”作了描述:“氣府,俗名雞冠油,如倒提雞冠花之狀。氣府乃抱小腸之物” [15],因此,氣府就是指腸系膜!把慈松黼跄ひ黄,其薄如紙,最為堅實……!贝思礄M膈膜[16]。從所繪圖形與描述認為“腰膜是上下界物”,“膈膜以上僅止肺心,其余皆膈膜以下物”。

王清任對“氣管”、“衛(wèi)總管”、“榮總管”的觀察描述,是中國解剖學史上對動脈、靜脈的較早發(fā)現(xiàn),雖然其中還有不夠全面甚至錯誤之處,如把“衛(wèi)總管”動脈誤認為是氣管,未能了解動脈血管的功能、動脈與心臟的關系以及動靜脈循環(huán)的過程,然而其對各種動脈的觀察,對脈的粗細、直曲、長短隨人體體質(zhì)不同而不同,脈的浮沉、遲數(shù)、虛實、大小隨人體病理變化而變化的論述,都是很有價值的。

3.補氣與活血

王清任氣血思想中最值得后世重視的是他的補氣與活血思想。

補氣與活血是根據(jù)臨床實踐總結(jié)出來的治病大法。王清任根據(jù)“氣有虛實,血有虧瘀”的道理,在臨床上總結(jié)出60種氣虛癥,50種血瘀癥。對于氣虛之證,王清任認為:“半身不遂內(nèi)有四十種氣虧之癥,小作抽風門有二十種氣虧之癥,如遇雜癥,必于六十種內(nèi)互考參觀,庶免謬誤。” [17]對半身不遂癥,古人“無一人說明病之本源”,王清任認為半身不遂“病本一體”,其本體就是“虧損元氣”,“虧至五成”,是半身無氣的結(jié)果,“若元氣足,則有力;元氣衰,則無力;元氣絕,則死矣! [18]至于癱痿,也是元氣虧虛所致,“元氣虧五成,下剩五成,周流一身,必見氣虧諸態(tài)。若忽然歸并于上半身,不能行于下,則病兩腿癱痿! [19] 主張治病必須明辨氣血的虛實與虧瘀。針對此癥,王清任創(chuàng)“補陽還五湯”等方劑,各方均以黃芪為主藥,其用量每日可多達八兩,大補元氣,以治其本。因為 “元氣既虛,必不能達于血管,血管元氣,必停留而瘀”。[20]所以方中配以仁、紅花等活血之呂,兼以治標。這樣標本兼治,使氣足血行,周流一身,使虧損之半邊得以濡養(yǎng)調(diào)達。其他如黃芪赤風湯、黃芪防風湯、黃芪桃紅湯等都體現(xiàn)了補氣活血、標本兼治的思想。

對于血瘀之證,王清任尤多發(fā)明。他從部位上區(qū)別不同血瘀證,不以三焦劃分人體部位,而是外以頭面四肢、內(nèi)以膈膜為界線來區(qū)別人體部位,立通竅活血湯治頭面四肢、周身血管血瘀之癥,立血府逐瘀湯治血府血瘀之癥,立膈下逐瘀湯治肚腹血瘀之癥,還有少腹逐瘀湯、身痛逐瘀湯等,各方都用桃仁、紅花、川芎赤芍等活血逐瘀。王清任對血瘀之證的立法、處方、用藥原則,可以說自成體系,對今天開展活血化瘀的理論研究和臨床應用,仍有很大的啟示。
補氣和活血一般總是兼顧的,因為氣與血的關系是氣為血之帥,血為氣之母,氣行則血行,氣滯則血凝,因此在使用活血化瘀藥物時一般要兼用行氣理氣藥;在使用補氣行氣藥物時一般要兼用活血化瘀藥。這樣才能本標兼治。



-------------------
三、對王清任學術思想的評價

(一)王清任學術思想的理論價值

1.在醫(yī)學方法學上,變功能關系醫(yī)學為形態(tài)實證醫(yī)學由《黃帝內(nèi)經(jīng)》所始創(chuàng)的中醫(yī)學理論體系,在醫(yī)學方法學上,是一種功能關系學,帶有先秦兩漢時期社會、文化、思想的烙印,兩千年來沒有根本性改變。中醫(yī)學的理論基礎是陰陽五行學說、藏象學說,其五臟六腑的人體結(jié)構圖式恰是陰陽五行哲學方法論指導下的產(chǎn)物。就五臟的結(jié)構方位而言,是心上腎下,左肝右肺,脾居中央,這不是實體解剖方位,而是功能結(jié)構方位。不少人認為中醫(yī)起源時就是功能結(jié)構,而不是實體解剖,這種觀點是不正確的。筆者在博士后論文《五行—五藏模型研究》中,考察總結(jié)了中醫(yī)臟象學說形成的三階段,發(fā)現(xiàn)《黃帝內(nèi)經(jīng)》以前的醫(yī)學是講解剖的,先秦時的哲學有關五行與五藏的配屬也是從實體形態(tài)出發(fā)的,到《黃帝內(nèi)經(jīng)》這一配屬經(jīng)過了一個根本性的轉(zhuǎn)變,從而完成了從實體形態(tài)到功能結(jié)構的方法學轉(zhuǎn)型,為了建立功能醫(yī)學,于是寧愿舍棄實體解剖學上的方位布局,也要符合功能關系上的方位布局。加上天人合一的大一統(tǒng)思維,人體五臟要與天道自然乃至社會政治相感相應,于是以五行為核心,把人體臟腑、器官、組織等人體結(jié)構都按功能歸結(jié)為“五”,把天地自然、社會、政治也歸結(jié)為“五”,于是人體之五臟、五腑、五官與天地之五方、五時、五職相結(jié)合?梢,功能關系的思維方法在中醫(yī)學中占了主導地位。

王清任在長期的臨證實踐中深深感覺到功能五臟與實體五臟之間的矛盾已影響了臨證效果,因此王清任把那些不符合解剖實體的記載均認為是“錯”,只有符合解剖實體的臟腑才是“對”、是“本”。為了“臨癥有所遵循,不致南轅北轍,出言含混,病或少失” ,乃親自訪驗立志改錯,不顧當時封建禮教的束縛,去義冢、刑場進行觀察驗證,歷42年繪成臟腑全圖。雖然王清任的臟腑形態(tài)描述還有一些錯誤或不足,但其在方法學上的創(chuàng)新卻是勇敢的,也是史無前例的。

2.在醫(yī)學目的論上,以臨床實踐修正醫(yī)學理論。

醫(yī)學的目的當然是治病治人,中醫(yī)學也不例外。然而由于中醫(yī)學在建構理論體系初期受到先秦尤其是漢初文化思想的影響,醫(yī)學理論與哲學理念相混合,醫(yī)學概念術語直接取自于哲學范疇。對人體的認識、對疾病的認識以及治療原則方法的確立都體現(xiàn)了先秦及漢代哲學的特征,其醫(yī)學目的論也反映“天人合一”、“取象比類”、“司內(nèi)揣外”等哲學色彩,即人體生命健康與天道倫理秩序相統(tǒng)一,內(nèi)在生命規(guī)律與外在自然規(guī)律相統(tǒng)一,治病時既注重內(nèi)在的生理功能變化又考慮到外在的天時、地理、環(huán)境、生態(tài)的影響,既注重人體氣血盛衰又注意月亮盈虧、四時消長。因此從醫(yī)學目的論來看《黃帝內(nèi)經(jīng)》既注重治人的病,更注重治病的人;既注重治臟腑氣血變化的人,更注重治陰陽四時五行大生態(tài)大環(huán)境中的人;既注重臨床實踐,更注重理論建構。這一傳統(tǒng)一直延續(xù)下來,直至王清任而未有根本改變。

王清任深深感到臨證實踐的重要性超過理論建構的重要性,從而以臨床實踐作為依據(jù),重新建構中醫(yī)臟腑理論體系。臨床實踐成為其醫(yī)學的目的,理論建構要服從臨床實踐。雖然他說著《醫(yī)林改錯》一書,非治病全書,乃記臟腑之書,然而記臟腑的目的正是為了治病,改正臟腑之錯的目的正是為了使病情與臟腑相符,是為了“業(yè)醫(yī)診病”。正是由于大大提高了臨床治病的目的性認識,因而王清任的臨床經(jīng)驗和臨證療效都有不少超越前人之處。在長期的臨床實踐中,他積累了不少治療氣虛、血瘀癥的經(jīng)驗,創(chuàng)造了不少有效方劑,發(fā)展了前人有關氣血的理論,對活血祛瘀的治療作出了新的貢獻。

(二)王清任《醫(yī)林改錯》的不足

1.過于強調(diào)形態(tài)醫(yī)學而否定功能醫(yī)學,造成對前人觀點評價的偏頗。

如在《臟腑記敘》一節(jié)中,王清任只列舉了古書對臟腑論述及其圖形的錯誤,卻大都沒有注明文獻出處,且多數(shù)不是古書原句或原意,王清任過于強調(diào)形態(tài)而否定功能,有意或無意地將不同醫(yī)家的不同觀點放在一起比較,借以說明古人論述的矛盾與錯誤,這種方法是欠妥當?shù)摹8鱾醫(yī)家對一些問題的認識,如三焦、心包、命門等,往往是不同的角度,從不同的功能出發(fā),提出的一些觀點,不能混為一談,更不能全盤否定。

再如王清任認為肝體堅實,絕不能藏血;腎體堅實,內(nèi)無孔竅,絕不能藏精,這種認識是不夠正確的。其原因是他把解剖學所見到的實質(zhì)臟器和祖國醫(yī)學的臟象學說相混淆造成的。

其他如以腦主神明駁斥《內(nèi)經(jīng)》的心主神明,實際上《內(nèi)經(jīng)》的心是功能的心,包括了腦。以動脈為“氣管”駁斥《內(nèi)經(jīng)》“脈為血府,百骸貫通”,也是未能從功能上辨別“氣”與“血”的關系。

2.由于觀察方法的科學性不強,因而導致某些結(jié)論的錯誤或不足。

王清任的觀察方法主要是尸體直觀觀察法,因而往往造成一些錯誤,如把“衛(wèi)總管”誤認為就是氣管,未能全面了解動脈血管的功能及其動脈與心臟的真實關系。這與觀察尸體標本有直接關系。因為動脈血管壁厚,彈力強,人死以后管壁因彈力而收縮,將管中血液驅(qū)擠到靜脈內(nèi)等原因,故動脈中含血較少,使其判斷錯誤再如王清任認為血府是膈膜的低處,且如池,存血,故命名為“血府”,這是把尸體的胸腔積血誤認為生理性的結(jié)果。

另如“心無血”說,是因為王清任看到宰殺豬、羊的心臟無血,從尸體中又看到胸腔有積血,便認為血府存血,心只是出氣入氣之道路,因而提出“心無血”的錯誤觀點。

雖然《醫(yī)林改錯》中還有這樣或那樣的錯誤,但他在解剖學上、在方劑學上、在臨床醫(yī)學上所做出的貢獻是巨大的,尤其是他革命性的醫(yī)學觀念以及勇于實踐、敢于創(chuàng)新、實事求是的精神至今仍值得我們學習。

參考文獻

1 王茂. 清代哲學.安徽:安徽人民出版社,1992,11,1

2 梁啟超.梁啟超論清學史二種.上海:復旦大學出版社,1985,3-4

3 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:1

4 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:3

5 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:6-7

6 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:3

7 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:38

8 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:39

9 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:28

10 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:48

11 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:45

12 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:46

13 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:28

14 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:29

15 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:27

16 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:29

17 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:1

18 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:106

19 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:120

20 王清任.醫(yī)林改錯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1976:138

(原載《王清任研究集成》中醫(yī)古籍出版社,2002年)

-------------------
立通竅活血湯治頭面四肢、周身血管血瘀之癥,立血府逐瘀湯治血府血瘀之癥,立膈下逐瘀湯治肚腹血瘀之癥,還有少腹逐瘀湯、身痛逐瘀湯等,各方都用桃仁、紅花、川芎、赤芍等活血逐瘀。----黃老師的八味活血湯 也是這四味藥````

-------------------
王清任的學術思想大抵如上述,對后世影響最大的,還是補氣活血的補陽還五湯。
...
醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證